军工铲的使用性能

第一，携行性

(一)205型工兵锹，外形较大，不便于随身。一般都是插在打好的背包上，或者在背囊上有固定好的环扣中，比如65式伞兵背囊、91携行具背囊、01携行具背囊上都有直接插工兵锹的环扣，携带比较方便，坐下休息也不受影响。现在的户外背包上外挂点很多，插一把205基本没有问题。

缺点就是遇到紧急情况时抽取难度大。

m建议有车的朋友在车里尽可能配备一把205和一支工兵镐。

（二）DJQ2型(就是opatseg兄在回帖中所称的国产美式三折伞兵锹),此铲原装配备是一个军绿帆布锹套，锹包口采用一个铜制按扣来连接，锹套的背面安装有一个钢制韧性插挂件。呵呵，韧性十足。另外此款工兵铲在02式伞兵携行具上有了一个锹包，锹包口采用的是塑料A型插件来连接，此锹包内终于有塑料衬边，总算和国际有了点接轨，抽取回放都较帆布锹套方便迅速，采用ALICECLIPS与S腰带连接。这两款锹包如果挂在宽度和厚度合适的腰带上，很紧凑。

缺点快速跑动时还是会打屁股。

建议1.要是S带上有多余的地方，就不要挂在臀部上方。2.尽量找一个宽度厚度合适的腰带。

（三）DJQ3型（就是opatseg兄在回帖中所称美国原版折叠锹锹面一侧设计有波浪形锯齿的那款）此款由于比DJQ2型多了一个折叠镐头，所以外形比2型稍微大了一点，也重了一点，所配锹包是斜纹布，迷彩色，虽略显单薄，但在锹包底部有帆布加强层。锹包口采用的是尼龙粘扣连接，个人感觉不是很靠谱。此款锹包的背面比较特殊，既不是钢制韧性插挂件也不是ALICE插件，而是一根倒U型布条缝制在锹包上，可拎可挂。

缺点锹包不靠谱。

建议作为营地锹放在包里是个不错的选择。

第二，操控性

205型具有良好的综合性能，无论是近距离搏杀还是中距离的投甩，只要下功夫训练，都有不错的杀伤力和准确性，这方面折叠的两款远不如直柄的。曾今有一哥们拿折叠锹练甩投，差点废了自己的脚。

在掏挖时，可以比较三种锹的差异，205的直柄有时候明显不如折叠锹的三角把能使上劲，尤其是雨天，锹柄较滑，直柄锹有时候要采取砸挖的动作，出了力气，收效不好，这时候就体现出三角把的长处了，基本不会出现打滑的现象。

205和DJQ3型的锹面弧度不错，修饰洞穴，还是挖特殊形状的物体，比较容易上手，DJQ2型的锹面弧度略微上翘，初学者，要花费一点力气去寻找使用窍门。

使用功能上，DJQ3型比较全面，一面开有粗刃，一面开有锯齿，还自带一个钢制镐头，相比之下，205型和DJQ2就简单许多。也许有朋友会说，把DJQ2型的锹面折叠90度不也一样当镐用么？实际上，你用了就会发现，2型当镐使用时由于尺寸最短，力矩不是很理想，重心也不好，较3型的效率低下。

第三，钢口

关于钢口的问题，三种都是很不错的，我用205砸过推土机的推土斗，呵呵，双方都给对方留下难以磨灭的伤痕，我的205凹进1毫米，崩掉一小块，推斗上留下了一排锯齿。DJQ3的钢口很不错，尤其是镐头，我佩服的不行，我去砸混凝土，NND，都砸出火花了，镐头只是磨掉漆。DJQ2的钢口是三种中最一般的，不过敲起来也是当当的响。

第四，锹柄

205型，年代越老，质量越好。6411现在出的205型，木柄较老型号的细了一点，长度稍长。有91背囊想配205型工兵铲的朋友要注意了，现在背囊上的环扣适合于现在出的205型，老型号的205由于木柄较粗，插入时有困难。(不要想歪咯)DJQ2型和3型都是铝合金的三角把，较软，所以不要用来砍，砍多了，包你后悔！！！当然，肉搏时的砍杀除外。这来还要说一下KORN大哥提到的掉色问题，确实，这两款都存在掉色问题，可以看我的照片，多次使用后掉色很明显。

第五，几个注意点

尽量不要拿锹去当烧烤器具使用，一来是漆面受热会发散出什么物质，大家都知道。我们玩户外要的是身心愉悦和健康。二来钢材容易被退火，退火后的使用效能和使用寿命都受影响。有条件的，带一把205和一把DJQ3。